Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
action citoyenne, sécurité et citoyenneté
articles de presse sur l'actualité en général et la sécurité en particulier

La Centrafrique, pays de désaccord, de mésentente et de violence:

Paulo #sécurité

La Centrafrique, pays du désaccord, de la mésentente et de la violence:
Le 7 février 2015, j'écrivais un article:
Soldats traumatisés de Centrafrique : vivre avec "ces images"
Paul Piat — 7 Février 2015
Il y a 25 ans, La Centrafrique:
de 1989 à 1992 j'effectuais un séjour à Bangui, dans le cadre de la coopération militaire. A cette époque le pays était calme, nous pouvions nous déplacer librement et les deux communautés, chrétiennes et musulmanes, vivaient en bonne harmonie. En 3 ans de séjour, je n'ai connu qu'un seul caillassage de mon véhicule de service, par de jeunes étudiants qui manifestaient. Le pays était stable et la sécurité était assurée par les militaires et les gendarmes locaux. Et puis, nous nous sommes désengagés de la coopération. Progressivement le pays est tombé dans le chao. Nous voyons le résultat aujourd'hui. Ce pays n'a pas la capacité à s'en sortir tout seul n'ayant plus d'assistance technique, tant civile que militaire. Il sera de plus en plus soumis aux aléas des mouvements terroristes, venant des pays frontaliers. Les rebelles du Tchad et ceux du Soudan (les Selekas), sans compter de voir apparaître les mercenaires sanguinaires de Boko-Haram. On peut supposer que nos forces armées, ne sont pas prêtes à quitter le pays.

Depuis lors, rien n'a tellement changé si ce n'est que des mercenaires Russes ont pris la place des coopérants Français. Je note au passage que le pays était calme à notre époque.
Aujourd'hui, la violence domine et les différentes composantes se disputent le pouvoir. Il est à craindre que la situation ne s'améliore pas de sitôt.

Est ce que l'esprit du Djihad disparaîtra, après l'élimination de l'E.I. :

Paulo #sécurité

Est ce que l'esprit du djihad disparaîtra, après l'élimination de l'E.I :
Il est à craindre que l'esprit du djihad perdurera, même si la disparition physique de l'E.I. est actée.
Certes, on ne peut que se réjouir de l'élimination de ces barbares qui ont semé la terreur, la mort et la désolation, sur les territoires qu'ils avaient conquis, en Syrie et en Irak.
Bien sur, on pourra toujours tirer les enseignements de ce terrorisme d'Etat. L'E.I. s'est construit sur les ruines laissées après les guerres d'Irak, menées par les Etats-Unis, contre le pouvoir der Saddam - Hussein, les conflits internes de la Syrie et de son Président assassin Bachar el Assad. Ceux générés par la guerre en Afghanistan avec Oussama Ben Laden, ainsi que l'élimination programmée par la France du Libyen Mouammar Kadhafi, laissant un pays exsangue, divisé et aux mains de rebelles d'obédiences différentes.
Si L'E.I. est appelé à disparaître, l'esprit du djihad demeurera et de nouveaux conflits apparaîtront sur la planète. Nous sommes déjà engagé militairement au Mali pour y combattre le terrorisme mené par Boko Haram et différents groupes ayant fait allégeance à L'E.I.
La France est le seul pays Européen réellement engagé pour les combattre. En Europe, pas beaucoup de pays cherchent à s'engager à ses côtés, car ils se désintéressent totalement du problème lié aux terroristes. Pour eux, ils ne sont pas à leurs frontières et ne présentent aucun danger. Pour le moment sans doute, mais qu'en sera t il dans le futur.
Il ne faut pas se leurrer, le terrorisme est à notre porte. La France en première ligne, car elle le combat physiquement, mais les autres pays Européens n

L'E.I. vient de perdre l'un de ses plus illustres représentants:

Paulo #Sécurité

L'E.I. vient de perdre l'un de ses plus illustres représentants:
Tout le monde a entendu parler de Daniel Klein, la voix française de l'E.I. celui qui commentait les attentats du 13 novembre 2015 à Paris et ses alentours, où il évoquait la gloire et la puissance de l'E.I.
Un Français dissident qui n'a pas hésité à prendre les armes contre son pays et qui se trouvait parmi les plus hautes personnalités de l'E.I
Il a été tué par un drone Américain, le seul moyen pour l'atteindre, ciblant une personne ou un groupes d'individus, afin d'éviter les dégâts collatéraux causés par un bombardement, en tuant des civils, maintenus sur place comme bouclier humain. Ces lâches auront été jusqu'au bout de l'horreur, faire tuer des innocents pour sauver leur peau, qui ne valait pas cher.
Ces derniers éléments sont retranchés et enterrés comme des taupes dans le village Syrien de Baghouz.
Ces combattants de quelques centaines, sont principalement des étrangers d'origine Européenne, dont des français.
On ne peut que se réjouir de cette fin d'un ennemi de la France. Sa capture nous aurait causé bien des soucis. Son élimination nous fait gagner du temps et de l'argent. Pas d'enquêtes, pas de jugement et pas d'emprisonnement. C'est la fin qu'il voulait et c'est celle qu'il méritait.
Son frère ne serait que blessé, va t on le récupérer pour le soigner et ensuite le juger et le condamner. Qu'on le laisse croupir en Syrie, c'est tout ce qu'il mérite. Avec ces gens, il ne faut pas avoir d'état d'âme: œil pour œil, dent pour dent. Ils se sont trompés d'ennemi.

Le califat de l'E.I vit ses derniers jours.

Paulo

Le califat de L'E.I vit ses derniers jours:
ça fait des semaines que l'on nous dit que l'EI vit ses derniers jours. Apparemment ils sont toujours retranchés dans un village entre l'Euphrate et la frontière de l'Irak. Ils se battent comme des lions et vendront chèrement leur peau. Dans leur rang, beaucoup d'étrangers, notamment des européens et parmi eux des Français..
J'espère que les Arabo-Kurdes vont les décimer jusqu'au dernier, cela nous éviterait de rapatrier ces dangereux individus en France, aux risques de gangréner tous les candidats djihadistes en herbe, prêt à prendre les armes contre leur pays. Avec de tels individus nous ne sommes pas à l'abri d'une sédition, voir même d'une guerre civile fomentée par des groupes musulmans radicaux qui ont pignon sur rue dans notre pays. Ils ont tout le temps pour eux, pour s'organiser, créer des cellules dormantes et passer à travers les mailles du filet de nos renseignements généraux. On peut avoir de grandes craintes pour l'avenir et la stabilité de notre pays. Il est fort à parier que nos "OPEX" qui oeuvre dans les zones subsahariennes, deviennent des "OPIN" opérations à l'intérieur de l'hexagone.
Espérons que nos gouvernants prendront les bonnes mesures, pour que cela ne se réalise pas dans les décennies à venir.

Parc de la Gournerie à St-Herblainn (44800)

Paulo

La France terre d'accueil ne doit devenir aussi une terre d'écueil:

Paulo
La France terre d'accueil ne doit devenir aussi une terre d'écueil:
La France terre d'accueil ne doit devenir aussi une terre d'écueil:
La France terre d'accueil ne doit devenir aussi une terre d'écueil:
La France terre d'accueil ne doit devenir aussi une terre d'écueil:
La France terre d'accueil ne doit devenir aussi une terre d'écueil:

Comment vos droits ne sont plus respectés dans le pays des droits de l'homme:
Depuis plusieurs années une entreprise de la ZAC de la Pentecôte à Orvault, proche de Sautron, était en attente d'un repreneur. Elle était régulièrement occupée, soit par des gens du voyage, soit par des Roms. Il aura fallu faire intervenir des engins de travaux publics pour détruire l'accès à ces lieux, afin qu'ils ne soient plus occupés illégalement. Comment dans un pays comme le nôtre, où le droit à la propriété est sacré, on en soit arrivée là? Sommes nous obligés de détruire notre patrimoine pour en garder le plein usage. Ces photos montrent à quel point on en est arrivée pour garder l'usage de son bien, contre les usurpateurs. Le pays des droits de l'homme, où les droits fondamentaux ne sont même plus respectés.

Total, multinationale Pétrolière et Gaziere Française:

Paulo

Total, multinationale Pétrolière et Gazière Française:
Ce groupe affiche des résultats positifs de 13,8 milliards de dollars, soit une augmentation de 28% par rapport aux exercices précédents.
Même si son siège se trouve à la Défense à Paris, il ne verse aucun impôt en France, sur le bénéfice de ses produits pétroliers et gaziers.
Avec un chiffre de 171 milliards de dollars, il se place au 4e rang de son secteur à l'échelle internationale, avec 100 000 collaborateurs présents dans plus de 130 pays. Il exploite plus de 160 000 stations-services, dont 3700 en France, ce qui génère plus de 8 millions de clients chaque jour à travers le globe.
Par comparaison, l'Etat Français (67,2 millions d'habitants) devrait récupérer 208 milliards€ grâce à la TVA et 78,3 milliards€ sur l'impôt sur le Revenu en 2019.
Quand on pense à ce que toutes ces entreprises à l'internationale pourraient verser comme impôts, notre dette publique serait drastiquement réduite et on pourrait réduire l'effort qui est demandé aux ménages et aux contribuables Français.

propos polémique du Président Macron:

Paulo

Propos polémique du Président Macron:
Alors qu'il recevait les élus ultramarins dans le cadre du Grand débat National et qu'il répondait à leur question sur l'usage de chlordécone utilisé dans les exploitations de bananeraie, et que de nombreuses personnes qui ont travaillé dans ces exploitations ont déclaré des cancers de la prostate.
En poste en Martinique de 1992 à 1995, j'ai souvent entendu parler de ces cancers de la prostate et des risques d'infertilités, liés à ce produit.
La réponse assez abrupte du Président Macron a mis le feu au poudre, quand il leur a répondu: "il est établi que ce produit n'est pas bon, il y a des prévalences scientifiques qui le prouvent (…) mais je ne pense pas qu'il faut aller jusqu'à dire que c'est cancérigène, par ce qu'à la fois, on dit quelque chose qui n'est pas vrai et on alimente les peurs".
Le Président Macron devrait appliquer le proverbe: "il faut tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler".
Il aurait du tenir compte des travaux de deux professeurs, Luc Multigner et Pascal Blanchet qui ont fait paraître le résultat de leurs recherches dans le prestigieux journal Of Clinical Oncology, mettant en évidence l'exposition du chlordécone est associée à une augmentation de risque survenu du cancer de la prostate. D'ailleurs son utilisation est proscrite depuis 1993.
A l'Elysée, on minimise les propos du Président Macron qui ont déclenché la colère des élus ultramarins qui sont rentrés dans leurs Iles, convaincus du manque d'empathie , du désintéressement et du manque d'intérêts à leur endroit.
Si aux âmes bien nées, la valeur n'attend pas le nombre des années (Corneille le Cid), La sagesse s'acquiert au fil du temps .

LE GRAND DEBAT NATIONAL

Paulo
  1. LE GRAND DEBAT NATIONAL

 

1/ - Comment rendre notre fiscalité plus juste :

Un sujet qui m’a toujours interpellé, depuis environ 50 ans que je paie des impôts.

Il existe actuellement 4 tranches d’impôt sur le revenu, pour 2018, elles s’articulent de la manière suivante :

De 9710€ à 26818€   14%

De 26818€ à 71898€ 30%

De 71898€ à 152260€ 41%

Au-delà de 152260€    45%

La première injustice se trouve déjà dans le pourcentage des augmentations entre chaque tranche.  Nous avons 31% de différence entre la première et la dernière tranche, la différence la plus importante se situe entre la première et la seconde tranche, soit 16%. Ce qui laisse supposer que cette tranche à 30% est celle où les revenus sont les plus imposés. Il serait souhaitable que l’on réorganise les modes de calcul entre ces différentes tranches, afin de les harmoniser et faire en sorte que beaucoup plus de personnes soient concernées par l’impôt sur le revenu. On pourrait créer deux nouvelles tranches l’une pour des revenus à moins de 10.000 à 5% et une autre pour les revenus au-delà de 200.000€ à 50%. Il est à noter que seuls 10% des contribuables paient 70% de l’impôt sur le revenu ;

Il faudrait revoir le cas des grands patrons du CAC 40 qui se sont exilés fiscalement pour ne pas avoir à payer leur impôt sur le revenu en France, comme le cas de Carlos Ghosn, PDG de Renault qui a choisi son domicile fiscal aux Pays Bas, afin d’échapper à l’impôt et à l’ISF. Une situation scandaleuse qui met en évidence un manque de citoyenneté, du en partie à la possibilité de s’exiler dans un autre Pays Européen.

Pour le citoyen lambda, certains Pays d’Europe deviennent de vrais paradis fiscaux. Ce n’est pas demain la veille de l’harmonisation de la fiscalité Européenne et ne parlons pas des fameux GAFAM (google, Apple, Facebook, Amazone, Microsoft), qui profitent de cette aubaine pour s’exiler fiscalement dans les Pays Européens où les impôts sont les moins élevés, ex : l’Irlande paradis fiscale des multinationales

 

 11 - Il faut rétablir l’ISF, car rien ne prouve que le cadeau fiscal aux plus aisés, favorise des investissements pour des créations d’emploi, mais au contraire, favorise la fuite de capitaux vers les paradis fiscaux. Même si cette ressource ne représente pas grand-chose au niveau de Bercy. C’est un problème d’équité social, pour l’ensemble de nos concitoyens.

12 – Les taxes indirectes (TVA à 20%). C’est l’impôt le plus injuste, que vous soyez riche ou pauvre, tout le monde paie la TVA. Elle devrait être réduite à 15% sur les produits de 1ère nécessité, notamment la nourriture (le panier de la ménagère). Mais aussi sur les produits pétroliers, le carburant, le gaz, l’électricité, l’eau potable et bien d’autres.

 

  1.  

13 – La taxe d’habitation, on veut la supprimer, mais on va bien la remplacer par un autre impôt ou taxe, sinon quelles ressources auront pour fonctionner, les collectivités locales, la commune, le département, la Région. On a déjà diminué les dotations de l’Etat.

14 – La taxe foncière ne change pas pour le moment.

Je ne citerai que celles-là, car il faudrait beaucoup plus de temps pour en débattre.

2/ - Comment financer la transition écologique :

D’abord de quoi parle t on :

Il s’agit d’une évolution vers un nouveau modèle économique et social, un modèle de développement durable qui renouvelle nos façons de consommer, de produire, de travailler, de vivre ensemble pour répondre aux grands enjeux environnementaux, ceux du changement climatique, de la rareté des ressources, de la perte accélérée de la biodiversité, de la multiplication des risques sanitaires environnementaux.

En fait, c’est ce qui fait la réalité de notre vie au quotidien et de tout ce qui nous entoure.

21 – Parler de financement est un sujet vaste et difficilement chiffrable. Néanmoins, on peut donner quelques pistes.

Augmenter le carburant à la source était destiné à la transition écologique. Or, si l’on prend l’exemple de la TVA à 20% et de la taxe TICPE, la TVA revient à l’Etat sans être spécifiquement affecté à un domaine plus qu’à l’autre, et les 45% de la TICPE, abonde le budget général de l’Etat et en fin de compte, contrairement à ce que l’on nous dit, ne vont pas spécifiquement à la transition écologique.

On pourrait taxer les grandes entreprises du CAC 40 qui, suivant un rapport de l’ATTAC France organisation altermondialiste, études faites entre 2010 et 2017 :

 

Bénéfice en augmentation + 9,3

Moins d’impôts versés à l’Etat – 6, %

Sommes reversées aux actionnaires + 44%

Effectif en baisse en France – 20%

22 - Plus pragmatique, l’Etat avait pensé augmenter le carburant à la pompe, augmentation destinée à la transition écologique, mais c’était une fausse bonne idée qui a déclenché la colère des gilets jaunes.

23– Le kérosène utilisé par nos compagnies aériennes, le fuel lourd utilisé par les compagnies maritimes et les nombreuses unités de la navigation de plaisance, de la plus petite à la plus grosse unité qui envahissent les ports de plaisance.

Là aussi je ne citerai ces quelques cas, car il faudrait beaucoup plus de temps pour en débattre.

 

 

  1.  

3/ - Faut- il rendre le vote obligatoire :

Voter relève d’un droit citoyen. On ne devrait pas devoir le rendre obligatoire, tout au plus faire un rappel au devoir de citoyenneté, concernant un acte volontaire et indispensable pour le bon fonctionnement de nos institutions.

Il est à noter que le vote est obligatoire dans certains pays d’Europe : La Belgique, Le Luxembourg, en Grèce, au Danemark, au Liechtenstein, à Chypre, dans le Land Autrichien, dans le canton Suisse de Schaffhouse. Dans ces pays, ne pas voter est passible de sanctions pécuniaires et administratives.

4/ - Nos impôts, nos dépenses et l’action publique :

41 – Quels impôts pourrait-on baisser en priorité

  • La CSG sur les pensions de retraite qui n’est pas compensée comme pour les actifs. Les retraités sont les oubliés dans les plans sociaux.
  • La TVA à 20 % sur les produits de 1ère nécessité comme le panier de la ménagère.
  • Les taxes obligatoires, comme celles sur les frais de succession.
  • En France, nous sommes les champions Européens sur les taxes obligatoires. On pourrait sans doute en supprimer quelquesunes et en diminuer d’autres.

42 – Devrait on supprimer certains services publics :

 Au lieu de parler de supprimer certains services publics, on pourrait peut-être les réorganiser, pour éviter la désertification dans nos campagnes où il n’existe plus de services publics.

Aujourd’hui, nous avons deux Frances, celle du milieu rural et celles des grandes métropoles où se concentrent le maximum des services publics.

43 – Renforcer la décentralisation et donner plus de pouvoir au plus près des citoyens :

Cette question prendra tout son sens, dès lors que l’on aura répondu à la question précédente ;

  • Déjà, il ne faut pas toucher à l’échelon communal. Le maire est le premier échelon administratif, car il connaît bien sa circonscription et les besoins de sa commune et de ses administrés.
  • La communauté de communes ou communauté urbaine, divisée en plusieurs secteurs, gère plusieurs communes et les maires sont sous contrôle de ces communautés (communes ou urbaines).
  • Les départements ont en charge les aides financières RSA – L’APA – l’entretien du réseau routier départemental,
  •  Les services techniques départementaux sont les mieux placés pour gérer la limitation de vitesse à 80km/h.
  • L’accueil des mineurs immigrés et différentes aides sociales.
  • Les Régions ont en charge la gestion et l’organisation au niveau des départements. Elles répartissent les ressources dont elles disposent entre les départements, pour les faire évoluer de manière équitable (construction des Lycées, aide à l’apprentissage, infrastructures diverses). C’est sans aucun doute l’échelon administratif le plus important, sans pourtant interférer sur le fonctionnement des autres échelons.

 

 

5 / - Comment redonner de la force à la démocratie et à la citoyenneté :

51- Lors d’élections nationale, tous les candidats doivent avoir les mêmes droits, les mêmes devoirs, durée d’intervention médiatique, aide financière, publicité et affichage, etc…

52 - Lors des élections législatives, s’assurer que tous les partis sont représentés sur les bancs de l’assemblée nationale (proportionnelle).

53 - Reconnaître le vote blanc comme un bulletin exprimé

54 – Faut-il rendre le vote obligatoire, non. Mais on pourrait faire un rappel à la citoyenneté. Voter est une expression démocratique et citoyenne.

55 - Faut-il limiter le nombre de parlementaire, sans doute car le nombre de parlementaire est trop important, au regard du nombre de citoyens en âge de voter, sans compter que de nombreux députés sont absents, lors de décisions importantes débattues à l’assemblée nationale. Il en est de même pour le Sénat. Nos assemblées (Nationale et Sénat) ont un rôle législatif, avec des commissions qui préparent les lois décidées par l’exécutif (Président de la République et le gouvernement). Ces lois sont votées par le parlement (Assemblée Nationale) après avoir étaient contrôlées par le Sénat.

56 - Les citoyens doivent pouvoir s’exprimer par voie référendaire, lorsqu’une loi doit modifier un article de la constitution.

57 - Chaque fois que c’est nécessaire, les citoyens doivent être consultés, lorsqu’il s’agit du fonctionnement de nos institutions et de la démocratie.

6/ - La laïcité loi de 1905 :

61 - Cette loi primordiale du 9/12/1905 concernant la séparation des églises et de l’Etat, avait pour but de mettre fin aux affrontements, entre l’église catholique de France et le pouvoir politique. Cette loi instaure la laïcité.

62 - Depuis plus d’un siècle, de nombreuses religions ont vue le jour sur notre territoire et sont soumises aux mêmes règles de laïcité. Si certaines se plient sans difficulté, ce n’est pas toujours le cas pour d’autres.

63 - La deuxième religion en France est l’islam, avec plus de 6 millions de musulmans en 2018. Leurs règles de vie commune, leurs us et coutumes et leur croyance, s’accordent mal avec notre laïcité. S’ils sont pour la plus-part de nationalité Française, ils acceptent mal les règles de la laïcité.

64 - Un rappel et une application stricte de la loi dans ce domaine est nécessaire et indispensable, car elles s’appliquent à toutes les religions. Les catholiques et l’islam ont les mêmes droits et surtout les mêmes devoirs.

 

 

 

 

7/ - Le droit d’asile et l’immigration :

71 – Le droit d’asile, lieu inviolable où peut se réfugier une personne poursuivie et en danger de mort, comme celui accordé aux réfugiés politiques.

Il est incontestable et fait parti des droits de l’homme, inscrits en préambule dans notre constitution.

Statut de réfugié est défini par la Convention de Genève du 28 juillet 1951 personne qui craint de subir des persécutions en raison de ses opinions politiques, de son appartenance religieuse, de sa race, de sa nationalité ou de son appartenance à un certain groupe social.

Ces personnes doivent être protégées et préservées. (OFPRA) Office Français de protection des réfugiés et apatrides.

72 – L’immigration choisie : l’immigré est une personne ou un groupe d’individus qui viennent d’un autre pays, pour s’installer dans un pays, une région, en vue d’y trouver un emploi, une aide financière ou médicale, afin d’améliorer leurs conditions de vie.

Il ne faut pas confondre le droit d’asile et de réfugiés,  à celui de l’immigration choisie.

L’immigration doit être contenue, soumise à des quotas correspondant à des besoins particuliers.

La France traditionnellement terre d’accueil, n’a pas la capacité d’accueillir toute la misère du monde. Ce serait ajouter de la misère à celle déjà existante et renforcerait les tensions entre les différentes communautés en créant des troubles.

Tous les migrants qui ne correspondent pas à des critères particuliers (étudiants, formations particulières, comme la santé ou dans certains emplois ou toutes autres raisons définies par décrets, doivent être accompagnés et reconduits dans leurs pays d’origine ;

 

 

 

A la recherche d'une légitimité:

Paulo

A la recherche d'une légitimité:
Dans le sillage du Président de la République, notre Premier Ministre par à la reconquête des citoyens, en s'impliquant dans le grand débat national.
Des Ministres s'affichent aussi dans des débats télévisés à l'instar de Madame Marlène Schiappa, qui coanime une émission télévisée avec Cyril Hanouna.
Il y a vraiment un phénomène existentiel au sein de l'exécutif, qui part à la reconquête de son électorat de 2017 (Présidentielle et Assemblée Nationale).
Avec le mouvement des gilets jaunes, la machine LREM montre un peu d'essoufflement et il faut absolument la relancer, à l'approche des élections Européennes.
On sent bien un peu de crispation, de crainte et de peur. Alors, le grand débat national voulu par le Président Macron servira de marchepied, pour redorer le blason un peu terni de LREM.
Les électeurs ne sont pas dupe et la manœuvre est vraiment grossière, pour masquer cette manipulation politique.
Chacun jugera en fonction de son libre arbitre, du bien fondé de ces interventions ciblées, afin de prendre à témoin nos concitoyens.

Afficher plus d'articles

Facebook Twitter RSS Contact