action citoyenne, sécurité et citoyenneté

Quand le courage fait défaut au parti socialiste:

L'honneur d'un parti politique, c'est d'assumer ses choix, aux risques de déplaire à l'opinion publique.

Il faut communiquer bien sur, mais également décider et faire appliquer les décisions qui sont prises.

Reculer devant des violences verbales ou physiques, ce n'est pas vraiment faire preuve de courage.

C'est aussi donner raison aux opposants qui crient victoire et se trouvent conforter dans une opposition brutale, faisant fi des lois, qui ne seront pas appliquées.

C'est la résistance d'une minorité qui impose ses propres règles.

L'état Républicain doit faire appliquer sans faiblesse, les décisions démocratiques qui ont été votées par les citoyens. Ce ne sont pas les menaces qui doivent empêcher d'agir.

Michel Rocard nous quitte et laisse la gauche orpheline:

L'entretien de Michel Rocard par Laurent Delahousse en dit long sur l'intelligence du personnage, les valeurs qu'il a toujours défendues, son honnêteté intellectuelle et sa droiture, forcent le respect.

Ami de Jacques Chirac et de Jacques Delors, cet européen convaincu, a sans doute été le meilleur premier Ministre d'un gouvernement de gauche, sous la Ve République.

Ce mal aimé de François Mittérand, affichait sans détour ses convictions et n'hésitait pas à s'affronter au Président de la République

On gardera de lui le souvenir d'un homme rugueux, mais plein d'humanisme.

Les Echos, déclaration de François Hollande:

Je l'ai toujours dit, à la fin de mon quinquennat, tout ira mieux.

- Les primaires à gauche, c'est moi qui les ai voulu, pour les gagner bien sur;

- Les élections Présidentielles, je ne suis pas sur de les gagner;

- Si c'est moi qui les gagne, vous savez que je tiens toujours ma parole, ou presque. Vous ne serez pas déçu;

- Si c'est les autres qui gagnent:

* Marine Le Pen, c'est la fin du monde;

* Alain Juppé, c'est la fin de la gauche, sans doute pour un bon moment.

En conclusion: avec moi, vous savez ce qui vous attend, avec un autre, vous le découvrirez pendant son mandat, ce qui est sur, c'est que ce ne sera pas pire qu'avec moi. A bon entendeur, salut.

Les anti-aéroport de Notre-Dame des Landes, restent campés sur leur position:

Nous sommes en plein déni de démocratie. Rien d'étonnant, ils avaient déjà annoncé la couleur, bien avant les élections.

Ils cherchent l'affrontement, afin de discréditer le gouvernement, qui a laissé pourrir cette situation, depuis le début de son mandat.

Cette situation risque de perdurer jusqu'aux prochaines élections, Présidentielles et législatives.
Une façon de fuir ses responsabilité, car je ne crois pas aux déclarations de Monsieur Manuel Valls.
Je voudrais bien me tromper, mais rien n'est moins sur.

Quelle sera l'attitude des opposants au projet de Notre-Dame-des-Landes, après la consultation du dimanche 26 juin 2016:

La réponse est claire, nous sommes en face d'un déni de la démocratie, de la part des opposants au transfert de l'aéroport, vers Notre-Dame-des-Landes. Ils ont décidé que, quel que soit les résultats du vote, ils ne quitteront pas les lieux occupés, surtout les "zadistes" qui reçoivent le soutien d'un certain milieu politique (EELV).

On est en droit de se demander si une consultation républicaine sert à quel que chose dans notre pays où, trop souvent, ce sont les minorités agissantes qui imposent leur "diktat", à la majorité silencieuse?

Référendum sur Notre-Dame-des-Landes (NDDL):

A la veille du référendum sur Notre-Dame-des-Landes, le chef du gouvernement fixe les règles, à l'issue de la consultation.

Si c'est le non qui l'emporte, le projet sera abandonné;
Si c'est le oui qui l'emporte, le projet sera mené à son terme.
Enfin, quel que soit les résultats, les zadistes devront partir.
Je ne suis pas un saint, mais comme saint Thomas, je ne crois que ce que je vois!

A dimanche prochain 26 juin et attendons la suite des événements.